コンテンツへスキップ

ホーム 専門知識 / メールおよび詐欺対策

MSG / MSG-02

SPF、DKIMおよびDMARCドメイン認証

受信者がメールの送信元を確認し、ドメインの不正使用に対処する仕組みを設定すること。.

役立つとき

的確な回答
定義されたニーズに対して.

CIO、マーケティング、CISOのいずれであっても、ドメインスプーフィング、配信の問題、または多数の送信プラットフォームといった課題があります。.

一目でわかる

家族
メールおよび詐欺対策

エンゲージメント
実装

参考
MSG-02

適用範囲と成果物

このエンゲージメントの対象範囲.

スコープ

  • 在庫の送信者
  • SPF/DKIMを同期する
  • DMARCの結果を監視し、段階的に承認されたポリシーへと移行する

成果物

  • 送信フロー在庫
  • DNSレコード
  • 送信者オンボーディング手順とレポート監視

検収証拠

スコープ内の正当な送信者は、より厳格な実施の前に検証され、例外や管理されていないフローは文書化されます。.

配達

仕事の進め方.

アプローチ

ドメインと送信元のマッピング、制御の選択、パイロット/監視モードでのテスト、段階的な有効化、例外、アラート、サポートの組織化。.

前提条件と責任

カスタマー:メール/DNS管理者、送信チーム、および送信者の承認。プロバイダー:設定とテスト。金融詐欺については、ペイメント責任者を関与させる。.

スコープ要因

メールボックス、ドメイン、送信ボリューム、コネクタ、サードパーティ製送信者、および運用範囲。Proofpointなどのライセンス、ストレージ、および定期的なサービスはプロジェクトとは別になります。.

確認のための質問

ドメインの代わりに送信しているのは誰ですか?どのCRM、請求、マーケティングシステムですか?DNSを管理しているのは誰ですか?

重要な境界線

DMARCはすべての不正メールや類似ドメインをブロックするわけではないため、モニタリングや見落とされている送信者を考慮に入れてください。.

すべての不正試行をブロックするソリューションはありません。過度に厳格なポリシーは正当なメッセージをブロックする可能性があり、パイロット運用、例外対応、および業務手順は依然として不可欠です。.

実際には

具体例.

これらの例は、想定される関与と目標とする成果について説明したものであり、顧客の事例や達成された実績ではありません。.

シナリオ01

中小企業のメール、マーケティング、給与計算システムが1つのドメインを使用しています。プロジェクト:ソースの洗い出しと整理。目標成果:給与明細や請求書に影響を与えることなく、DMARCを強化する。.

シナリオ 02

ブランドが正確なドメインのなりすましに直面している。プロジェクト:監視と適切なポリシーの導入。目標となる成果:ダイレクトドメインなりすましのコントロール向上。タイポスクワッティングなどの類似ドメインは別個のリスクとして残る。.

技術と参照コンテキスト

DNS、SPF、DKIM、DMARCおよびレポート分析ツール。ボリュームと要件に応じて選択します。.

最終的なテクノロジーセットは、相互運用性、ライセンス、アクセス権、および運用要件に基づき、スコープ設定の段階で合意されます。.

コネクテッドサービス

次のステップを構築する。.

これらのサービスはエンゲージメントを補完するものであり、自動的には含まれません。.

会話を始めましょう。

スコープを明確にする。.

このサービスの目的、依存関係、および責任範囲を明確にした上で、納品を提案いたします。.