DAT / DAT-05
Sécurité des données personnelles et support technique pour l'AIPD
Évaluer et renforcer les mesures techniques et organisationnelles protégeant les données à caractère personnel, en soutenant le DPO et les responsables du traitement. Le projet fournit des preuves de sécurité ; il ne remplace pas leur évaluation juridique.
QUAND C'EST UTILE
Une réponse ciblée
à un besoin défini.
Projet impliquant des données personnelles sensibles, une révision interne, une DPIA nécessitant des preuves, un nouveau responsable du traitement ou la nécessité de réduire la collecte et l’accès.
PORTÉE ET RÉSULTATS
Ce que couvre la mission.
Portée
- Flux et objectifs fournis par les entreprises
- accès
- Minimisation
- Pseudonymisation lorsque cela est approprié
- journalisation
- Conservation technique
- Les sauvegardes
- Sécurité du processeur
- éléments de preuve relatifs aux DPIA
Livrables
- Carte technique
- évaluation du contrôle
- plan de sécurité
- preuves de test
- Risques résiduels
- Entrée dans le dossier de l’étude de faisabilité et la décision du contrôleur
Preuve de réception
Les contrôles sélectionnés sont testés ; l’accès et la conservation sont conformes aux décisions approuvées ; les lacunes sont clairement signalées ; les preuves de conformité en matière de sécurité parviennent au délégué à la protection des données sans que le projet ne soit présenté comme pleinement conforme à la législation.
LIVRAISON
Comment le travail est structuré.
Approche
Identifier les données et les propriétaires ; définir les politiques ; piloter sur un périmètre sensible ; mesurer les erreurs ; déployer et organiser les exceptions.
Prérequis et responsabilités
Client : propriétaires des données métier, DPO/juridique/RH selon les besoins, administrateurs et règles de conservation. Fournisseur : conception technique et vérification dans le cadre des autorisations convenues.
Facteurs de portée
Dépôts, volumes, catégories, canaux, populations, formats et qualité des autorisations. La gestion des licences DLP/classification et le traitement des événements sont distincts du déploiement.
Questions à clarifier
Quels sont les données et les personnes concernées ? Qui est le DPO ou le contact ? Quels sont les délais de conservation et les restrictions d’accès qui ont été décidés ?
LIMITES IMPORTANTES
La pseudonymisation n’est pas automatiquement l’anonymisation. Les bases légales, les avis individuels et les décisions réglementaires relèvent des parties responsables et de leurs conseillers.
La minimisation, la proportionnalité et la confidentialité de l'enquête doivent être délimitées. Aucune garantie de zéro fuite ou d'avis juridique complet.
EN PRATIQUE
Situations illustratives.
Ces exemples décrivent des engagements possibles et des résultats cibles. Il ne s'agit pas de références clients ni de résultats obtenus.
Scénario 01
Une association centralise les fichiers des membres. Projet : travailler avec le DPO pour limiter les données collectées, séparer l’accès et vérifier la suppression. Résultats attendus : un traitement mieux contrôlé techniquement et des décisions documentées.
Scénario 02
Une entreprise lance une plateforme RH. Projet : fournir des flux, des contrôles d’accès et des preuves d’évaluation de la DPIA. Objectif : un dossier de sécurité opérationnel ; la conservation excessive est signalée plutôt que cachée par le cryptage.
Contexte technologique et de référence
Références : Guide de sécurité de la CNIL ; contrôles techniques adaptés au traitement plutôt qu’à une marque particulière.
L'ensemble final des technologies est convenu lors du cadrage, sur la base de l'interopérabilité, des licences, des droits d'accès et des exigences opérationnelles.
SERVICES CONNECTÉS
Construisez l'étape suivante.
Ces services peuvent compléter la mission. Ils ne sont pas inclus automatiquement.
Commencer une conversation
Clarifiez la portée.
Nous clarifierons l'objectif, les dépendances et les responsabilités de ce service avant de proposer la livraison.