Passer au contenu

Accueil Expertise / Audits et évaluations

AUD / AUD-06

Audit de préparation aux sauvegardes et à la reprise d'activité

Un examen visant à déterminer si les sauvegardes couvrent les bons systèmes, résistent aux utilisations malveillantes et prennent en charge les exigences de restauration.

QUAND C'EST UTILE

Une réponse ciblée
à un besoin défini.

TI, opérations ou cadres ; restaurations non testées, craintes de ransomware ou dépendance à un seul administrateur.

EN UN COUP D'ŒIL

Famille
Audits et évaluations

Engagement
Évaluation

Référence
AUD-06

PORTÉE ET RÉSULTATS

Ce que couvre la mission.

Portée

  • Couverture et rétention
  • séparation des accès
  • restaurer les preuves, les dépendances et les objectifs de RPO/RTO

Livrables

  • Matrice de couverture
  • lacunes de protection
  • plan de tests de sauvegarde et de durcissement

Preuve de réception

Les objectifs commerciaux sont comparés aux données disponibles ; les tests manquants sont signalés comme des incertitudes.

LIVRAISON

Comment le travail est structuré.

Approche

Délimiter le périmètre des actifs et des critères ; recueillir des preuves et mener des entretiens ; valider les écarts ; présenter les priorités et les limites.

Prérequis et responsabilités

Client : inventaire, accès en lecture, documents et contacts professionnels. Prestataire : évaluation et compte rendu. Les modifications apportées à la production ne sont pas incluses par défaut.

Facteurs de portée

Sites, actifs, technologies et entretiens ; niveau de détail de l'évaluation ; qualité de l'inventaire ; contraintes d'accès ; rapports requis. Projet ponctuel avec suivi facultatif.

Questions à clarifier

Quand a eu lieu la dernière restauration complète ? Qui peut supprimer des copies ? Quelle quantité de perte de données est acceptable ?

LIMITES IMPORTANTES

Une revue documentaire ne démontre pas un RTO ; les tests de reprise doivent être explicitement commandés et organisés.

La date d'échantillonnage et d'observation est explicite. Aucune évaluation ne certifie l'absence de défauts ; la remédiation, les tests d'intrusion et le suivi régulier relèvent de périmètres distincts.

EN PRATIQUE

Situations illustratives.

Ces exemples décrivent des engagements possibles et des résultats cibles. Il ne s'agit pas de références clients ni de résultats obtenus.

Scénario 01

Un distributeur dispose d'un tableau de bord de sauvegarde entièrement vert mais d'aucun test de restauration ERP. Projet : revoir la couverture et les dépendances. Résultat visé : un plan de test de restauration d'applications ; la copie réussie n'est plus confondue avec la restauration réussie.

Scénario 02

Les sauvegardes d'une PME sont accessibles avec le compte administrateur principal. Projet : revoir la séparation et la rétention. Résultat visé : séparation des administrations, protection contre la suppression et test isolé avant les modifications de politique.

Contexte technologique et de référence

Produits de sauvegarde existants ; stockage hors ligne ou immuable évalué par rapport aux exigences.

L'ensemble final des technologies est convenu lors du cadrage, sur la base de l'interopérabilité, des licences, des droits d'accès et des exigences opérationnelles.

SERVICES CONNECTÉS

Construisez l'étape suivante.

Ces services peuvent compléter la mission. Ils ne sont pas inclus automatiquement.

Commencer une conversation

Clarifiez la portée.

Nous clarifierons l'objectif, les dépendances et les responsabilités de ce service avant de proposer la livraison.